Le dichiarazioni di alcuni esponenti del partito della Rifondazione Comunista, fatte su giornali locali e sul sito ufficiale del partito, mi costringono a dover dare dei chiarimenti su quanto dichiarato.
Essere dipinti come il partito con le maggiori responsabilità nell’aumento dei voli dell’aeroporto di Ciampino, è una evidente falsità. Il sindaco Walter Perandini in questi anni si è più volte speso, ottenendo anche delle denunce, per la riduzione dei voli di questo aeroporto. L’aeroporto di Viterbo non è stato certo proposto da noi, ma è la soluzione proposta dal governo. Siamo consapevoli che nel breve periodo questo non può essere risolutivo, è infatti per questo motivo che si è chiesto e ottenuto uno studio sull’impatto acustico dell’aeroporto. I primi dati non sono affatto incoraggianti, e se confermati una volta completate le rilevazioni, avremo finalmente gli strumenti legali per richiedere di portare il traffico aereo a livelli di sostenibilità e di legalità.
Il secondo appunto che ci viene fatto, è comparso in questi giorni sul sito di Rifondazione, dove il consigliere comunale Marina Del Monte, accusa il PD di aver votato insieme all’UDC un emendamento che declassa a 20 metri la fascia di protezione dei fossi. Per chiarezza vorrei spiegare che stiamo parlando di osservazioni al piano paesistico territoriale, che non sono affatto vincolanti e che non rappresentano assolutamente (come riportato in alcuni giornali) una automatica cementificazione dei terreni agricoli limitrofi agli stessi.
La delibera originale, in attuazione del programma, era volta a sanare le incongruenze di quegli abusi antecedenti il 1994, che si sono create grazie ai condoni susseguitisi negli anni. La proposta dell’UDC di ridurre il grado di protezione anche ai terreni agricoli limitrofi, non solo quindi a quelli interessati dai condoni, è stata accolta da alcuni consiglieri del PD, in particolare i membri della commissione urbanistica, poiché hanno ritenuto l’emendamento accettabile ed equo.
E’ molto importante però non ingenerare false speranze nei proprietari di quei terreni perché, questi sono e rimarranno agricoli, l’eventuale permesso a costruire è subordinato oltre che all’accettazione delle osservazioni da parte della regione, anche ad una variante al piano regolatore, che oltre a non essere nel programma non è neanche nelle intenzioni nè di questa amministrazione e né del nostro partito.
Nei propositi del nuovo segretario di Rifondazione, al quale ovviamente faccio il mio in bocca al lupo, c’è l’avvio a settembre di una riflessione nei rapporti con il partito democratico. Come ho già detto di persona al segretario Porchetta, il PD è disponibile a qualsiasi confronto, sapendo però che il punto di partenza è il programma con il quale il sindaco e le forze che compongono la maggioranza, Rifondazione compresa, hanno ottenuto la fiducia dei cittadini ed il mandato a governare insieme questa città, ognuno con il proprio peso politico assumendosi le proprie responsabilità davanti ai cittadini.
Giovanni Terzulli
Segretario circolo PD di Ciampino
Egregio Segretario Terzulli,
leggere tutte queste precisazioni, prese di posizioni, rettifiche ecc. ecc, denota in voi due cose: siete il partito della cattiva comunicazione e rappresentate un modo di fare politica, cosìdetta dello struzzo. Ma andiamo, suvvia siamo seri: Perandini ha firmato per nome e per conto di tutti i comuni inseriti nel PRUSST, lo sviluppo del nostro scalo. E fin qui nulla di male, anzi: quella firma andava posta, perché non siamo nel terziario ma nel terzo millennio! Non accendiamo più il fuoco strofinando pietre sulle foglie, ma con un semplice sms, da qualunque parte del globo. Dunque quei progetti andavano portati avanti con più attenzione, certamente non da quel genio del Perandini, un politico di scarse risorse, inutile persino ad amministrare un condominio!
Ora Lei sa meglio di me, che il nostro famigerato sindaco, non ha fatto quello che doveva quando firmò l’accordo: ovvero porre delle richieste ferme a salvaguardia della nostra bella città e dei suoi concittadini. Richieste di compensazione infrastrutturale ed ambientale, come anche quelle di ricaduta sociale, visto l’impatto sul territorio che ha lo scalo aereo. Questo non l’ha fatto, perché è un mediocre politico.
Che Lei si adombri poi, quando chiamano in causa il Suo partito, beh ce lo conceda: ci fa ridere. Lei dice che è una falsità dipingere il PD come il partito delle responsabilità nell’aumento dei voli. Ed ha ragione, sa: il Suo partito non è solo dipinto!; il PD è il vero responsabile, insieme ai due partiti che oggi lo compongono; siete responsabili della metastasi politica, della sciagura amministrativa che da oltre 14 anni si consuma su questa città. Ma l’ha vista la Fontana delle Cariatidi? Un esempio emblematico di sperpero del denaro pubblico. Eccolo lì il vostro biglietto da visita, l’emblema del saper fare: io personalmente mi vergognerei innanzi ai miei concittadini di un simile sconcio e, comunque, se non avete più il senso della vergogna, almeno vi è rimasto quello del ridicolo?
Lei dovrebbe usarce una cortesia alla città tutta: si rilegga quello che scriveva sul tema aeroportuale il web master del comune, che se non erro dovrebbe essere anche il wm del PD, sul periodico Ciampino in Comune nell’aprile del 2004, sotto dettatura evidentemente, e vedrà che l’amministrazione comunale parlava di milioni e milioni di passeggeri e che lo stesso ci illuminava della bontà e dell’utilità del nostro scalo, ma soprattutto, dell’utilità sociale dei voli low cost. Si faccia ragguagliare in merito, sarà certamente educativo ed illuminante!
E vengo velocemente al secondo punto. Rifondazione comunista ha centrato il problema. E, si fidi: se do ragione io ai rifondaroli, che comunista non lo sono mai stato e mai accadrà, una ragione ci sarà. Eccola: l’emendamento fatto dall’amico Adessi, già due volte tentato sindaco della CdL, grande accusatore, denunciatore e persecutore del Perandini, altro non è che il solito regalo ai proprietari di certi lotti, personaggi che addirittura furono presenti in consiglio comunale ed in giunta! L’emendamento presentato dal Presidente della commissione tecnico urbanistica, rappresenterà perciò il suo lasciapassare, il suo ticket come amate dire voi progressisti andati a male, per l’entrata in giunta e, per far parte della vostra riottosa maggioranza, visto che ormai, rifondazione con questo comunicato si è chiamata fuori. I verdi poi non si sono neanche presentati, e questo la dice lunga su quali interessi politici ruotano in tutta questa vergognosa faccenda della riduzione delle distanza per l’edificazione lungo i fossi. Perciò dia retta: apprezziamo tutti la Sua straziante difesa d’ ufficio, non poteva essere diversamente, ma state difendendo il peggior sindaco della storia Ciampinese, colui che ha definitivamente compromesso l’ambiente e il suo territorio, con una sistematica quanto scellerata cementificazione selvaggia e, quello che è più grave, senza uno straccio di pianificazione territoriale.
Ma non creda a me, dia retta io sono fazioso e di destra: piuttosto si faccia un bel giro per la città, specialmente nel quartiere dell’Acqua Acetosa e guardi con i suoi occhi. Osservi attentamente le costruzioni, e poi faccia un salto dalla sua compagna di partito, presso l’assessorato all’urbanistica e verifichi le rispondenze progettuali delle concessioni edilizie rilasciate con gli edifici costruiti. Creda, ne vedrà delle belle. E già che c’è: faccia pure una statistica sui progettisti, i direttori dei lavori e chi sono gli studi tecnici, vedrà che risultati. Roba forte: se è debole di coronarie desista, dia retta. Perciò, vede: legittimo adombrarsi, ma non più di tanto; piuttosto controlli di più l’operato dei suoi politici, sarà certamente più igienico per la nostra Ciampino.
Perciò: quando Lei dice che quello che è stato votato in consiglio comunale deve essere vagliato dalla regione dice una mezza bugia. E sa perché? Perché la regione mai si metterà politicamente contro un delibera, votata da un consiglio comunale dello stesso colore politico, stante l’attuale situazione di stallo all’interno della sinistra italiana. Ma Le dico di più: una maggioranza di centro sinistra con i verdi a bordo che non si presentano in aula, mai e poi mai doveva portare nell’assise una simile porcata ambientale, metterla in discussione e, votarla poi. Se lo fa e, in modo spregiudicato, gatta ci cova!
In quanto poi alla gentile signora Perinelli, assessore perennemente in affanno pilotata da altri sulla materia politica di suo interesse, dico solo che ad ogni incontro con la cittadinanza alla quale io ho avuto il piacere di assistere, cade sempre dalle nuvole, ed è sistematicamente impreparata. Come anche inopportuna: ma si può rispondere con delle precisazioni ad un direttore di giornale dal sito del proprio partito, invece che da quello istituzionale del comune? Precisazioni peraltro, sterili e demagogiche che non sanno di nulla e, nulla aggiungono alla frittata: state deturpando il già estinto territorio!
Un ultima cosa: dimostrate di saper accettare le critiche, anche dai toni duri, dell’opposizione, pubblicando questo commento senza censura alcuna da parte del wm; aprirete così una nuova stagione di dialogo tra le forze politiche. Altrimenti la Sua azione politica di segretario, è solo aria fritta.
Giovanni VILLAROSA PdL Ciampino
Villarosa, le cose che dici sono vere quanto è vero che Berlusconi è alto 2 metri e 15 ed ha 20 anni.
Innanzitutto fai parte del partito di chi ha approvato tutte le sanatorie edilizie d’Italia, che hanno distrutto non solo Ciampino ma tanti stupendi angoli del nostro paese, premiando i furbi e colpendo chi ha costruito con regolare licenza.
Poi se fosse vero, come dici quì e negli articoli che ti pubblicano solo i giornali degli imprenditori del popolo delle libertà, che sono 14 anni che il partito democratico governa male Ciampino, mi devi spiegare come mai sono 14 anni che ottiene il consenso dei cittadini?
Vuoi forse dire che i cittadini sono scemi? che non capiscono? che non sono stati abbastanza intelligenti da eleggere te al consiglio comunale invece di farti fare la figuraccia che hai fatto? Bene, dillo pure, ma la realtà è che Ciampino in questi 14 anni è stata ben governata, ed è stata trasformata da dormitorio che era in città viva e vivibile.
Caro Luigi,
io non so nemmemo chi sei, magari dicci il tuo cognome.
Nessuna figuraccia, anzi io ho provato per la prima volta, e non ho ottenuto un valido consenso. Mi pare 15°. Tu pensi che ho fatto la figura dello zerbino? Può darsi, ma che sarà mai? Avrò tempo per lavare questo ignobile risultato dalla mia persona!
Come vedi non mi sono mai sottratto al confronto e alla critica, al contrario di gente come te che neanche declina il suo cognome.
Nessuna polemica credimi, è solo per puntualizzare.
Per carità nulla di male perdere le elezioni, ci riproverò la prossima tornata elettorale e spero che quella scarsa ottantina di voti che ho raccimolato nel 2006 si concretizzi in qualcosa di più. E se no ciccia! Troverò un hobby, senza grandi drammi.
E se come dici giusto tu, l’elettorato avrà le scatole piene di gente come me, beh allora sappi: starò a casa, impegnando meglio il tempo in altro, visto che la politica non è per me.
Se tu avessi letto l’intervista rilasciata ad Oggi Castelli da me, immediatamente dopo le elezioni avresti sicuramente letto la mia amarezza per non essere entrato in consiglio comunale della mia città.
Città dove io vivo solamente e dove sono nato: non nutro nessun interesse professionale, commerciale, personale; men che meno, ho terreni di nessun genere da edificare, ne faccio il geometra, l’architetto o il costruttore. Dunque come vedi sono libero di criticare la politica come meglio credo.
Poi può piacere o no, come è successo a te ed hai subito replicato. Bene.
Ma mi pare un po fiacco il discorso su Berlusconi. Però rispetto la tua critica.
14 anni di centro sinistra a Ciampino, mi sembrano eloquenti. Fatti un giro caro Luigi, e poi riparliamone. Senti gli umori del popolo della sinistra.
Perciò caro Luigi stai sereno, io non ho mai fatto nessuna figuraccia, perchè non sono mai stato consigliere comunale, e dunque nessuno mi ha trombato politicamente. Era il mio primo tentativo ed è andato male, ma ho messo sempre la mia faccia in quel che faccio.
Poi la democrazia è bella anche per questo: io dico una cosa, tu la critichi.
E deve essere sempre così.
A presto.
Egregio segreterio,
cortese direttivo,
gentile segreteria politica,
distinti probi viri,
io ho protocollato una domanda (ovviamente firmata ed ufficializzata) ben precisa al presidente del consiglio comunale Vitaliano Gilglio (del PD) ed a tutti i consiglieri comunali
(inclusi
Berardi Francesca – Partito Democratico, Capanna Simonetta – Partito Democratico,
Empoli Salvatore – Partito Democratico,
Fiorini Graziella – Partito Democratico, Gavarro Vincenzo – Partito Democratico,
Grillo Cosimo – Partito Democratico, Mastroianni Michele – Partito Democratico,
Muzi Marcello – Partito Democratico,
Nicolaci Anna R. Maria – Partito Democratico, Pazienza Marco – Partito Democratico, Perandini Walter Enrico – Sindaco,
Peroni Sergio – Partito Democratico,
Piantadosi Antonio – Partito Democratico, Piccari Franco – Partito Democratico,
Sarao Irma – Partito Democratico,
Taranto Salvatore – Partito Democratico, Vittorini Paolo – Partito Democratico).
CONSIDERATO L’ENORME NUMERO DEI DESTINATARI CHE FANNO RIFERIMENTO AL PD, E’ GIUSTO AFFERMARE CHE TALE DOCUMENTO VI RIGUARDA INTIMAMENTE!
La domanda riguardava precisazioni e chiarezza su tutti i presunti illeciti amministrativi, sull’eventuale danno erariale, sui viaggetti non proprio istituzionali, gare non del tutto trasparenti ed altri fatti dei quali si è molto discusso su internet.
Incontrando qualche giorno fa il consigliere Fiorini (sempre del PD), mi ha detto di non avere ricevuto lontanamente la mia richiesta nè tantomeno di sapere di cosa stessi parlando.
CONSIDERATO LO SDEGNO CON IL QUALE GIUDICO LO STATO DI ABBANDONO E SBANDO IDEOLOGICO IN CUI AVETE PURTROPPO RIDOTTO (CON AMMINISTRATORI A MIO GIUDIZIO POLITICAMENTE FRIVOLI E DISCUTIBILI) QUELLO CHE PER MOLTI ANNI E’ STATA LA COALIZIONE POLITICA CHE HA AVUTO IL MIO CONSENSO ELETTORALE, VI CHIEDO E PRETENDO DA PARTE DEI VOSTRI ORGANI DIRIGENTI CHIAREZZA SU QUANTO ESPOSTO CON DOCUMENTO DEL 12/07/2008 N° PROT. 00029437 (documento che ho mandato e che comunque rimanderò oggi stesso alla vostra posta elettronica in versione PDF)!
“CONSIDERATO LO SDEGNO CON IL QUALE GIUDICO LO STATO DI ABBANDONO E SBANDO IDEOLOGICO IN CUI AVETE PURTROPPO RIDOTTO (CON AMMINISTRATORI A MIO GIUDIZIO POLITICAMENTE FRIVOLI E DISCUTIBILI) QUELLO CHE PER MOLTI ANNI E’ STATA LA COALIZIONE POLITICA CHE HA AVUTO IL MIO CONSENSO ELETTORALE”
Azz… da che pulpito viene la predica!!! Ma per caso da quello stesso Andrea Acciari che è uno degli autori del Perandone?!?
O lo stesso Andrea Acciari che verrà ricordato come il peggior assessore alla cultura della storia di Ciampino?
O quello che è passato dai Ds, alla Margherita, ai Verdi, alla Rosa Bianca in meno di tre anni, a seconda di come gli sembrava che il vento andasse meglio?
Mmmmhhh… misteri della politica!
E poi: “La domanda riguardava precisazioni e chiarezza su tutti i presunti illeciti amministrativi, sull’eventuale danno erariale, sui viaggetti non proprio istituzionali, gare non del tutto trasparenti ed altri fatti dei quali si è molto discusso su internet.”
Su internet dove? Sul Perandone? Lo stesso Perandone sequestrato dalla Polizia? Interessante platea, non vi è dubbio!
Luigi, prima di tutto, sarebbe il caso che ti firmassi con nome e cognome.
Si sono proprio quell’Andrea Acciari che ha visto la foto originale del sindaco (in quello che fu definito viaggio istituzionale) abbracciato con una “non so chi” a Bucarest insieme all’architetto Nocco (pensa, la stessa che tanto criticata appare oggi sul perandone), sono sempre anche l’Andrea Acciari che ha visto tanti arresti al comune tra i quali quello di un assessore dei DS, arresto le cui motivazioni non sono mai state chiarite all’interno del partito nonostante in molti (pecoroni) le avessero chieste!
Tutta la mia vita l’ho fatta a sinistra, nella margherita ho solamente supportato una persona che stimavo come Giampaolo Di Gregorio (uno tra i pochi che ha tentato di opporsi alle prepotenze e alle porcherie del sindaco)!
Caro Luigi tu dovresti guardarti intorno perchè nel tuo partito ci sono persone che provengono dalla destra più becera, per carità tanto di cappello, ognuno va dove vuole e fa quello che crede…ma ti prego, non venire a giudicare me che sono sempre stato comunque militante ONESTO di sinistra!
Riguardo l’appellarmi il peggiore di tutti i tempi, con un anno ho potuto fare molto poco soprattutto perchè schiacciato da un sindaco che MI IMPONEVA DI FINANZIARE INIZIATIVE A LUI CARE PER PRESUNTI DOPPI FINI ELETTORALI COME CONDITIO SINE QUA NON PER POTER FARE LE INIZIATIVE CHE IO RITENEVO SOCIALMENTE UTILI!
(Come al solito, la vigliaccheria regna sovrana nella vostra setta, io mi firmo e faccio le cose alla luce del sole, voi, andate avanti nell’anonimato)
CONCLUDO SUL PERANDONE:
AUGURO AL PERANDONE LUNGA VITA, VISTE LE NOTIZIE CHE STA TIRANDO FUORI, QUANDO POSSO IO STESSO INVIO TUTTI I COMUNICATI CHE MI CAPITANO ESSENDO L’UNICO BLOG CHE PUBBLICA TUTTO SENZA CENSURA!
IO SONO UNO DEI TANTI CITTADINI CHE SCRIVO AL PERANDONE SENZA FARNE PARTE…NON ESCLUDENDO CHE SE UN GIORNO DECIDESSI DI ESSERNE PARTE ATTIVA TE NE DARO’ COMUNICAZIONE!
IN OGNI CASO, HAI RISPOSTO AI DUBBI DELLE PERSONE CON ALTRE IMPROBABILI INTERROGAZIONI…PENSA A FARE CHIAREZZA SU QUELLA DOMANDA PROTOCOLLATA ED UFFICIALE!
(nel caso volessi continuare con il tuo esercizio di piaggeria, ti comunico sin da ora che non intendo accettare più altre provocazioni sterili da chiccessia)!
CHIEDO SOLO DI SAPERE SE I MIEI SOLDI SONO STATI UTILIZZATI DAL SIGNOR SINDACO PER ANDARE CON DELLE PROSTITUTE FUORI CIAMPINO (così come dice il Perandone)!
ANDREA ACCIARI
LUIGI,
TI RIPETO SE NON TI E’ ANCORA CHIARO IL CONCETTO CHE DEL VIAGGETTO A BUCAREST IO HO VISTO LE FOTOGRAFIE ORIGINALI E SENTITO PURE QUALCHE COMMENTUCCIO DEI PARTECIPANTI E QUINDI LECITAMENTE PONGO LA MIA DOMANDA SULL’UTILIZZO DEI MIEI SOLDI!
PS
FINALMENTE QUESTO BLOG (DOPO LE VERGOGNOSE CENSURE INIZIALI) LASCIA LIBERO SPAZIO A TUTTI I COMMENTI…SONO GRATO ALL’INTELLIGENZA DEL NUOVO SEGRETARIO AL QUALE FACCIO I MIEI COMPLIMENTI PER QUESTA APERTURA CHE PERO’ SPERO RESTI TALE!
Una dovuta precisazione: questo blog non hai mai effettuato “Vergognose censure iniziali”, dando spazio anche alle critiche pervenute, come è normale che in democrazia accada.
Questo blog ha semplicemente filtrato come indesiderati tutti quesi commenti in cui non si parla di politica, ma bensì si pronunciavano accuse personali, piuttosto che ingiurie o offese, e maggiormente quei messaggi con contenuti volgari, assolutamente non bene accetti in questo blog, dove l’educazione è la prima regola.
La redazione del sito http://www.pdciampino.it respinge quindi al mittente le considerazioni sulla presunta censura, rivendicando il diritto a mantenere le discussioni sui binari della civiltà e della politica.
COMUNICATO STAMPA
Ciampino: Scelte urbanistiche estive della Giunta e del Consiglio comunale affrettate e sbagliate: i Verdi chiedono una verifica di maggioranza e la revisione degli atti approvati.
Come da tradizione consolidata, le decisioni urbanistiche più delicate vengono proposte e approvate in un periodo generalmente dedicato alle ferie estive, evitando così confronti politici e, soprattutto, con i cittadini.
Nel giro di pochi giorni, il 21 e il 28 luglio u.s., sono state approvate delibere importanti sul futuro del nostro territorio ( ampliamento Spada, modifiche ai piani di zona 167, e, soprattutto, le osservazioni al Piano Territoriale Paesistico Regionale che prevedono la declassificazione delle fasce di rispetto dei corsi d’acqua).
Sono provvedimenti che non hanno avuto l’opportuno e approfondito esame nè in sede politica, nè nelle commissioni, né, tantomeno, alcun tipo di confronto pubblico.
Ci sembra grave arrivare alla fine di luglio con delibere di questo genere. quasi approfittando dell’assenza di alcuni per avere gioco facile.
Con questo non vogliamo scusarci per l’assenza, ma ribadire che non siamo d’accordo nel metodo e nel merito di questi provvedimenti.
- Per quanto riguarda la declassificazione dei fossi, la nostra posizione è sempre stata chiara: non siamo assolutamente d’accordo nell’abbassare i limiti di tutela previsti per queste importanti zone di importanza paesaggistica e naturalistica, e abbiamo tenacemente portato avanti le nostre convinzioni nel corso degli anni; l’unica cosa possibile, dopo la sonora bocciatura da parte della Regione sul PRG, è discutere di un recupero limitato ai soli nuclei spontanei senza pensare ad ulteriori zone di espansione e di aumento indiscriminato e insostenibile di cubatura e di abitanti, ma anzi rafforzando i vincoli di tutela dei corsi d’acqua.
Oltretutto, il programma di mandato sottoscritto prevede, per quanto riguarda l’ambiente, “il risanamento dei fossi in un quadro di recupero delle zone di interesse paesaggistico e ambientale, ampliando le aree verdi oltre gli argini naturali con interventi di rimboschimento da concordare con i privati, utilizzando le fasce di rispetto e fornendo piante ed incentivi”.
- Anche per quanto riguarda l’ampliamento dello stabilimento tipografico Spada la nostra posizione è nota: se non è possibile delocalizzare l’industria, cosa che avviene nel resto del mondo ma non a Ciampino, bisognava quantomeno prevedere e richiedere, in fase di convenzione, interventi strutturali adeguati per ridurre i disagi causati alla popolazione limitrofa; oltretutto non è stata accolta la nostra richiesta di un confronto preventivo con le realtà locali direttamente coinvolte da tale scelta.
Riteniamo che queste delibere siano atti profondamente sbagliati per il futuro della nostra cittadina già compromessa da sovraffollamento, inquinamento, aeroporto, infrastrutture carenti ecc.
Già la previsione di nuove zone 167 aveva visto la nostra perplessità, sia riguardo al numero degli abitanti, sovradimensionato, sia in merito alle localizzazioni (Colle dell’Asino).
In questo caso, come ben noto, le nostre perplessità sono state raccolte dagli alleati di governo e alcune decisioni sono state modificate, stralciando Colle dell’Asino e rivedendo, sia pure in minima parte, il numero degli abitanti.
In merito invieremo nostre osservazioni alla Regione Lazio, ai Gruppi consiliari regionali, per spiegare le nostre ragioni e scongiurare un danno irreparabile al territorio ciampinese già sottoposto a troppe pressioni.
Chiediamo quindi al Sindaco e ai partiti di maggioranza una urgente ed indispensabile verifica politica per ridefinire le azioni prioritarie di governo locale a partire dalla revisione profonda di questi atti urbanistici estivi, verifica che servirà per chiarire se esistono ancora i presupposti per una presenza dei Verdi all’interno di questa maggioranza di governo cittadino.
Ciampino, 08/08/08
Il coordinatore dei Verdi Nino Musicò
L’Assessore all’Ambiente Enzo Lavagnini
Il Capogruppo Benedetta Fuiano
Il Consigliere Stefano Lavagnini
Gentile Signora Fuiano,
come tradizione seiete sempre dei fenomeni politici, voi ambientalisti.
Ma insomma il comunicato è un po fiacco.
Persino dalla spaggia mi tocca rispondervi: cari amici ambientalisti ho letto il comunicato, ma credetemi fa acqua da tutte le parti.
Le vostre responsabilità politiche sono chiare, quanto pari a quelle del Perandini.
Mi spiace ribadirlo, lo farò fino alla noia: i Verdi non hanno fatto nulla per questa nostra bella città.
Parco Aldo MORO, è il vostro bilgietto da visita, come pure aver votato l’allora variante IGDO.
In quanto all’urbanistica, beh è sotto gli occhi di tutti quello che succede in questa città con le concessioni edilizie.
Sul traffico c’è stato un vero e proprio fallimento: il PUT, un altro sbiadito e fallito progetto.
In utlimo: la verifica di maggioranza? il solito paliativo.
Il Sindaco vi ha già sostituito, come già fatto con rifondazione, con il partito dell’udc.
A settembre l’ardua sentenza!
Piuttosto dimostrate il coraggio politico che vi è sempre mancato: lascite Perandini al suo segnato destino e fate qualcosa di concreto per l’ambiente e il territorio di questa splendida città.
Il resto è pura Accademia, e pure di basso profilo.
Giovanni VILLAROSA PdL Ciampino